23948sdkhjf
Log ind eller opret for at gemme artikler
Få adgang til alt indhold på Søfart
Ingen binding eller kortoplysninger krævet
Gælder kun personlig abonnement.
Kontakt os for en virksomhedsløsning.

Manglende miljøvurdering bekymrer lokalpolitikere

Trods et tabt slag i byrådssalen har Enhedslisten i Frederikshavn ikke opgivet håbet, om en VVM-redegørelse op til skrotgiganten MARS’ indtog på havnen












Monsterregn på havnen













Enhedslisten i Frederikshavn opfordrer nu kommunens borgere til at klage over, at der ikke bliver foretaget en miljøvurdering, en såkaldt VVM, for etableringen af et stort anlæg til ophugning af skibe og boreplatforme på Frederikshavn Havn. Det er det amerikanske selskab Modern American Recycling Services (MARS), der har lejet sig ind på havnen med en forventning om, at kunne ophugge op mod 200.000 ton skrot om året. Allerede i oktober sidste år besluttede byrådet i Frederikshavn, at det ikke var nødvendigt med en VVM-redegørelse forud for MARS’ etablering på havnen i Frederikshavn og nu er den endelige miljøgodkendelse sendt i høring. Enhedslisten havde ellers indbragt sagen i byrådet, men partiet fik kun opbakning fra SF til et krav om en VVM. Byrådsmedlem Ida Skov (EL), mener at MARS’ indtog på havnen er et af de tilfælde, hvor det er bydende nødvendigt med en VVM-redegørelse. - Uden en VVM ved vi ikke, om det er de rigtige miljøkrav, vi stiller til virksomheden. Derfor er det helt afgørende, at vi får den lavet. Jeg kan derfor kun opfordre frederikshavnerne til at klage over, at der ikke er lavet en VVM, siger hun. Det er især håndteringen af radioaktivt affald, som bekymrer Ida Skov. - Jeg har længe efterlyst dokumentation for, hvor længe det radioaktive affald må lagres på havnen, inden MARS skaffer sig af med det. Men det har jeg ikke kunnet få svar på. Jeg håber også, at få en redegørelse for, hvad der sker, hvis det radioaktive affald er lagret på havnen og der så kommer monsterregn, siger hun.
BREAKING
{{ article.headline }}
0.11